▲에듀테크를 단순한 ‘콘텐츠·도구 공급자’가 아니라, 학습 성과와 교육 가치에 함께 책임지는 파트너라는 인식으로 전환되는 것이 우선이다. 기술이 무엇을 할 수 있는지보다 학습 경험을 어떻게 변화시키고 있는지, 학생에게 어떤 결과를 만들어 내는지를 중심에 두고 정의해야 한다. 이를 위해서는 교수·학습 설계, 학습분석, 데이터 윤리, 교사와의 협업 구조까지 포괄하는 통합적인 관점이 필요하다.

 

한국교육과정평가원(평가원)의 수능 성적표 공개 후 절대 평가를 제외한 과목 등급컷과 등급별 인원이 확정됐다. 평가원에 따르면 국어 1등급 컷은 133점으로, 1등급 인원은 총 2만2935명(4.67%)이다. 수학 1등급 컷은 128점, 1등급 인원은 2만1797명(4.62%)였다.

 

사회탐구에서는 △사회·문화 1등급컷 65점 △생활과윤리 66점 △윤리와사상 66점으로 나타났다. 과학탐구에서는 △생명과학Ⅰ 67점 △지구과학Ⅰ 65점 △물리학 Ⅰ이 66점이었다.

 

지난달 14일 7개 기관에서 공개한 예상 등급컷을 비교해 봤을 때 이투스에듀는 국어(133점), 수학(130점), 사회탐구 생활과윤리(66점), 과학탐구 생명과학Ⅰ(67점)·물리학Ⅰ(66점) 등 5개 영역에서 일치하거나 가장 근접한 등급컷을 제공한 것으로 확인됐다.

 

국어 예상 등급컷은 실제 등급컷과 일치했다. 국어 예상 등급컷이 적중했던 곳은 이투스에듀와 대성마이맥 두 곳이다. 수학에서도 130점으로 실제 등급컷에 가장 근접했다. 이투스에듀를 제외한 6개 기관의 예상 등급컷은 131점이었다.

동덕여자대학교 총학생회 비상대책위원회와 중앙운영위원회는 공학전환 총투표 결과에 관한 기자회견을 9일 오후 2시 월곡캠퍼스 정문 앞에서 열었다.

 

총학생회는 이 자리에서 지난 3일부터 8일까지 진행된 학생총투표에서 확인된 학생사회의 공식 의결을 대학본부에 직접 전달하고, 공학전환 논의 과정에서 반복적으로 제기된 학생 의견 축소 문제를 짚었다.

 

사회를 맡은 우지원 학생은 “지난해 11월과 올해 3월 이미 학생들의 공학전환 반대 의견을 수차례 확인했고, 타운홀 미팅과 설문조사에서도 학생들은 여대 유지 의견이 다수였다”며 “권고안이 공학전환 추진으로 정리된 것은 학생들의 목소리가 실질적으로 반영되지 않았다는 뜻”이라고 말했다.

 

이수빈 총학생회 비상대책위원장은 “학생 의견이 충분히 반영되지 않았다고 판단해 총투표를 진행했고, 전체 재학생 6337명 중 3446명이 참여해 개표 기준인 50%를 넘는 성립 기준을 충족했다. 그 중 85.7%가 공학전환 반대 의견을 표시한 사실은 매우 명확한 의사표현”이라고 강조했다.

 

총학생회는 기자간담회에서 총투표가 시작된 지 하루 만에 김명애 총장이 공론화위원회 권고안을 승인하겠다고 발표한 점도 문제로 지적했다.